وافقت المحكمة العليا في كيبيك على اتفاقية تسوية بأكثر من 200 مليون دولار تم التوصل إليها مع Fédération des Caisses Desjardins في الدعاوى الجماعية المتعلقة بتسريب المعلومات الشخصية الذي تم الإعلان عنها في يونيو/حزيران 2019.
وقالت شركات المحاماة (Siskinds Desmeules و Kugler Kandestin) إن جميع الأفراد المتأثرين بتسريب المعلومات الشخصية لـ Desjardins سيكونون قادرين على تقديم مطالبة ، بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه.
ويمكن أن يصل إجمالي التعويضات النقدية المتاحة إلى 200،852،500 دولار.
وسيتمكن الأعضاء المتأثرين من المطالبة بالتعويض عن الوقت الضائع بسبب تسرب المعلومات الشخصية ، وكذلك التعويض عن سرقة الهوية.
وسيكون الأخير عبارة عن دفعة واحدة تصل إلى 1000 دولار ، وذلك وفقاً لموقع Desjardins Settlement الرسمي ، الذي تديره RicePoint.
يُذكر أن الأعضاء المتأثرين لن يحتاجوا إلى اتخاذ أي إجراء في الوقت الحالي. وأشارت مكاتب المحاماة إلى أنهم سيرسلون الإخطارات للأعضاء مع تعليمات حول كيفية تقديم مطالبة على مدى عدة أشهر تبدأ في حوالي 21 يوليو/أيار.
ويتم التخطيط لإخطارات الأعضاء والعملاء من خلال AccèsD والبريد ومن خلال إعلانات الصحف.
وتشمل المجموعة المستهدفة أي شخص في كندا متأثر بتسريب المعلومات الشخصية الذي تم الكشف عنه علناً بواسطة Desjardins في 20 يونيو/حزيران 2019.
ونوّهت الشركات إلى أن الاتفاقية تنص على تمديد لأعضاء الفئة الذين لم يشتركوا بعد في خدمة مراقبة الائتمان Equifax للسماح لهم بالاشتراك لمدة 5 سنوات ، على نفقة Desjardins.
وفي غضون ذلك تدور بعض الأحاديث حول الحفاظ على تدابير الحماية الأخرى التي وضعتها Desjardins خلال السنوات الخمس الماضية رداً على تسرب المعلومات الشخصية.
تقارير مُدينة
في ديسمبر/كانون الأول 2020 ، خلُص تقريران مُدينان عن تسرب البيانات الذي أثّر على أكثر من 9.7 مليون شخص في كندا والخارج ، بما في ذلك حوالي 7 ملايين من سكان كيبيك ، إلى أن Desjardins لم تحترم العديد من التزاماتها بموجب القانون المتعلق بحماية المعلومات الشخصية في القطاع الخاص.
وأشار تقرير لجنة معلومات عن كيبيك إلى أن Desjardins “فشلت في الامتثال لالتزامها بالحد من الوصول إلى المعلومات الشخصية ، لا سيما تلك المخزنة في الأدلة المشتركة”.
يُذكر أن موظف Desjardins الذي سرّب المعلومات كان عضواً في فريق التسويق في المكتب الرئيسي لـ Desjardins.
ولفت تقرير لجنة الاطلاع على المعلومات إلى أنه كان بإمكانه الوصول إلى المعلومات الشخصية التي لم تسمح له حقوق الوصول إلى قاعدة البيانات الخاصة به بالحصول عليها.
وعلى عكس الإرشادات ، عُثر المعلومات السرية في الدلائل المشتركة بين جميع موظفي فريق التسويق.
المصدر CTV
