كانت الأيام القليلة الماضية مثمرة للغاية فيما يتعلق بمشروع قانون اللغة الفرنسية المعروف ” 96 ” ومحاولة تعديل الدستور الكندي من جانب واحد.
بعد تقديم مشروع القانون في المجلس التشريعي في كيبيك ، أعلن رئيس الوزراء ترودو بحماس أنه من “الشرعي تماماً” لمقاطعة واحدة تغيير دستور الأمة بأكملها.
وعلى وجه الخصوص ، فإن كيبيك ، التي لم توقع على قانون الدستور ، تتمتع مع ذلك بامتياز فريد يتمثل في سلطة تعديله.
ومنه أستمدُّ مبدأ جديداً من مبادئ القانون الدستوري وهو : أن الإقليم الوحيد الذي لم يوقع على قانون الدستور له الحق في تعديل الدستور من جانب واحد ! .
والنتيجة الطبيعية لهذا المبدأ هي أن أي مقاطعة وكل المقاطعات التي وقعت على هذا القانون لا يمكنها تعديل الدستور من جانب واحد أو بطريقة أخرى.
هناك عدد كبير من الكلمات لوصف هذه الحالة. ، “غريب ، غامض ، محير ، غير منطقي ، متناقض ، مخدر للعقل ، و بإمكانك إضافة 20 صفة أخرى ” .
ومع ذلك ، لا يلتقط أي منهم أو جميعهم معاً الجمال الغريب لسماع رئيس وزراء كندا يؤيد علناً “حق” مقاطعة مخالفة رسمياً لدستور كندا ، لتغيير هذا الدستور من تلقاء نفسها ومن جانب واحد كما يقول.
ألا يلزم استشارة مجلس الشيوخ أو المقاطعات أو مجلس العموم عند إجراء تغيير كبير في الوثيقة الأساسية للبلاد؟. وهنا يحضر السؤال: من يتحدث باسم كندا؟
كما يستدعي سؤالاً آخر : هل “الخضوع المخيف” للسيد ترودو للمناورة الراديكالية لحكومة كيبيك له أي صلة بالميزة السياسية لحزبه في الانتخابات التي يعتقد الكثيرون أنها قد تأتي قبل نهاية الصيف؟ هل ” انحنى ترودو على ركبتيه أمام رئيس وزراء كيبيك من أجل الأرباح التي ستعود على الحزب الليبرالي في كيبيك؟
بموجب هذا التشريع ، ستعلن كيبيك الفرنسية “اللغة الرسمية الوحيدة في كيبيك” وأن “سكان كيبيك يشكلون أمة”.
” أمة كيبيك “
إذن ، هذا ما يتبقى لنا إذا صمدت هذه الافتراضات. تتكون كندا من تسع مقاطعات وثلاثة أقاليم و أمة كيبيك.
ثانياً : كندا رسمياً (وبفخر شديد ، خاصة من قبل أولئك الموجودين في المعسكر الليبرالي) بلد ثنائي اللغة. باستثناء كيبيك التي ستشرع أحادية اللغة في أراضيها.
بينما ستواصل بقية البلاد اتباع قوانين وممارسات ثنائية اللغة ، وهي السياسة التي تم تقديمها في الأصل وفُرضت لاحقاً لاسترضاء الناطقين بالفرنسية في كيبيك. في المقابل ، ستلغي مقاطعة كيبيك الناطقة بالفرنسية ثنائية اللغة ، وتتجه رسمياً إلى لغة واحدة.
أسئلة أخرى ، بعضها فقط بلاغية: هل يمكن منح امتيازات وسلطات لأصدقائنا في ألبرتا؟ هل يمكن لرئيس الوزراء جيسون كيني أن يقترح ، ويحصل على دعم من السيد ترودو لتعديل فقرة الدستور التي تقول – “أي مقاطعة تستخدم حق النقض ضد خط أنابيب من كالجاري إلى نوفا سكوشا سيتم تجريدها من جميع العائدات؟ سيتم تطبيق هذا التعديل بالتساوي على جميع المقاطعات ثنائية اللغة رسمياً والدول أحادية اللغة رسمياً داخل الاتحاد “.
سؤال آخر يتناول مسألة ثنائية اللغة بشكل عام. هل يمكن لجميع المقاطعات التي تعتبر اللغة الإنجليزية هي اللغة الرئيسية بها ، أن تحذو حذو كيبيك وتنتهج رسمياً “لغة واحدة فقط” – سياسة لغة الأغلبية؟ هل يجوز لهم أن يطرحوا تعديلاتهم الخاصة على الدستور ، وينتظروا المصادقة السهلة على أن قولهم وقولهم وحده كفيل بتغيير الدستور؟
بعيداً عن الأسئلة الآن ، على الرغم من وجود الكثير.
إنه أكثر من مجرد استفزاز ، في خضم أزمة COVID سيئة الإدارة وفي ظل تجربة مؤلمة لعشرات الآلاف من الشركات التي ماتت أو تحتضر الآن : أليس أكثر من مجرد إثارة هذا الاعتداء الأساسي والجوهري على دستور البلاد و استقباله برضا عن النفس؟
الدستور يتحول إلى لعبة
وبتلويحة من يد رئيس الوزراء نرى الدستور نفسه يتحول إلى لعبة. نحن نرى كيبيك تتخلى عن السمة الأساسية لسياسة الحكومة الكندية الحديثة – ثنائية اللغة – وابن رئيس الوزراء الذي أعاد هذه السياسة إلى الحياة ، وأعطاها تصريحاً.
نرى – أو بالأحرى سنرى – عاصفة من الرفض من كل مقاطعة أخرى تتفهم ما هو على المحك. سنرى حتى معارضة أعمق وغاضبة من المقاطعات الغربية التي تشهد ، مرة أخرى كما هو الحال دائماً ، تلقي كيبيك معاملة فاخرة من الحكومة الفيدرالية – أثناء تعرضهم للتدمير ، وتعثر صناعتهم الرئيسية وجعلها هدفاً للإغلاق.
لدينا حكومة فيدرالية مهملة للغاية وغامضة في كثير من الأحيان ، وهي حكومة ضحلة أو غير كفؤة في جميع الملفات الرئيسية مثل ملف لقاحات COVID.
أخيراً ، في مشروع قانون كيبيك نفسه نرى الامتثال والجبن الانتخابي من جميع الأطراف. أين هو زعيم حزب المحافظين إيرين أوتول؟ بماذا يفكر ؟ هل نسيت لقبك وموقعك كزعيم للمعارضة؟
هل هناك أي حزب في هذا البرلمان “الأعرج” “يتحدث باسم كندا؟”.
المصدر : ناشيونال بوست
ذات صلة :
