استمعت لجنة برلمانية إلى شهادات حول أداء الحكومة ” الضعيف” في جمع المعلومات حول COVID-19 ، وتقييمات المخاطر الخاطئة حول انتشار الفيروس ، بالإضافة إلى افتقار وكالة الصحة العامة إلى الخبرة العلمية الكافية ، مما ساعد في جعل الوباء في كندا أسوأ مما كان ينبغي أن يكون.
خلال عدة ساعات من الشهادات التي كانت تنتقد استجابة الحكومة الفيدرالية لتفشي المرض، قال خبراء في الأمن القومي والصحة العامة والطب إنه كان من الممكن تجنب العديد من المشكلات المتعلقة باستجابة كندا للوباء، ولا يمكن تجاهل هذه الدروس من COVID-19 على أمل إعداد البلاد لأي تهديد صحي في المستقبل.
وأوضح Wesley Wark ، الأستاذ المساعد في جامعة أوتاوا والخبير في جمع المعلومات الاستخباراتية والأمن، إن الحكومة فشلت في إجراء تقييمات مخاطر الفيروس المناسبة ، ولم تلتفت إلى الأدلة المبكرة في عام 2020 على أن الوباء كان يمثل تهديداً خطيراً.
دول أخرى تعاملت بجدية أكبر مع الفايروس
الدول التي كان أداءها أفضل في مواجهة الوباء -مثل أستراليا ونيوزيلندا وكوريا -أظهرت جميعها علامات على التعامل مع التهديد بجدية أكبر في وقت مبكر، وتنفيذ إجراءات أكثر صرامة قبل كندا بأسابيع وشهور، بما في ذلك قيود السفر وإغلاق الحدود والتباعد الاجتماعي والإغلاق. .
وأضاف Wark إن عدم استخدام نظام الإنذار المبكر للوباء في كندا قبل انتشاره، هو مثال جيد على افتقار كندا إلى جمع المعلومات الاستخبارية مما أثر على استعدادها.
حيث كان النظام ، المعروف باسم GPHIN ، أو الشبكة العالمية للاستخبارات الصحية العامة ، أداة رئيسية لكندا في جمع إشارات مسبقة لتفشي المرض مثل SARS و H1N1 ، ولكن قدرته كانت قد تقلصت قبل COVID-19.
ويقول Michael Garner ، كبير المستشارين العلميين السابق في مركز الرعاية الصحية الأولية الذي غادر في عام 2019 ، إن تضاؤل نظام الإنذار المبكر للجائحة هو أحد أعراض مشكلة أكبر داخل الوكالة ، حيث تم استبدال العلماء بشكل متزايد من قبل كبار البيروقراطيين الذين لم يتلقوا أي تدريب في الصحة العامة.
“تقدم GPHIN مثالاً رائعاً على أن لديك مجموعة من الأشخاص المسؤولين ولكن ما يجب أن نفهمه هو حقيقة الاستمرار في البحث عن الوباء، وحقيقة أنك لم تجد واحداً حتى الآن لا تعني أنه “يمكنك التوقف عن البحث”.
“علينا أن نتذكر أنه قد تم إنشاء وكالة الصحة العامة [PHAC] بسبب تفشي فيروس كورونا [سارس في عام 2003]. إنها التغييرات التي جاءت مع تضاؤل العلم وتضاؤل خبرة الصحة العامة في الوكالة على أعلى المستويات، وهذا يعني أننا غير قادرين على التصرف وفهم الأدلة والإشارات القادمة “.
وأوضح تحقيق أجرته صحيفة Globe and Mail العام الماضي كيف بدأت الوكالة في إعادة هيكلة GPHIN في السنوات الأخيرة، وفي عام 2018 بدأت في تخصيص مواردها للمشاريع المحلية، بدلاً من المراقبة الدولية، مما يعني أنها لم تعد تراقب عن كثب العلامات المبكرة لتفشي المرض العالمي.
حصلت The Globe على 10 سنوات من بيانات وكالة الصحة العامة الداخلية التي أظهرت أنه تم إيقاف العمل بنظام تنبيه GPHIN المحترم دولياً في 24 مايو\أيار 2019، وذلك قبل أقل من ثمانية أشهر من بدء انتشار COVID-19 في جميع أنحاء العالم.
تتبع جذور هذه المشكلة إلى عام 2014، عندما عينت حكومة هاربر مسؤولاً بيروقراطياً كبيراً كرئيس للصحة العامة، الأمر الذي أحال دور كبير مسؤولي الصحة العامة إلى دور المستشار.
هذا التغيير، الذي أبقته حكومة ترودو، أحدث تأثيراً متتالياً في جميع أنحاء القسم وسرعان ما امتلأت رتب الإدارة بموظفين مدنيين لا علاقة لهم في الصحة العامة، وهنا حيث يمكنك أن ترى تأثر “الحجج العلمية بالسياسة”، على حد قوله.
وقال Garner: “نعلم أن نصيحة الطبيب تكون مدفوعة بالدواعي الصحية، في حين أن نصيحة البيروقراطي يمكن أن تكون متوازنة مع السياسة”.
وأضاف إن هذه الأخطاء أدت إلى أن يكون الوباء أسوأ مما كان ينبغي أن يكون، بما في ذلك الوفيات التي كان من الممكن تجنبها.
وختم قائلاً “قبل أن تسوء الأمور، أنت بحاجة إلى أشخاص في أماكن صنع القرار يمكنهم فهم إمكانية تحقيق نتائج مهمة حقاً .”
